“Risk comes from not knowing what you are doing” Warren Buffett
Al enfrentar problemas o situaciones en las que no encontramos una
respuesta clara se nos recomienda dar un paso atrás y tratar de ver el problema
desde una perspectiva más amplia, para así llegar a una solución que tal vez no
estábamos viendo anteriormente. En el mercado de valores sucede algo similar: El
comportamiento de un activo visto desde una sola perspectiva, o período de
tiempo, puede parecer un tanto aleatorio, sin embargo, cuando vemos este mismo
comportamiento desde una referencia más dilatada nos puede dar ideas claras de inversión.
De la gráfica podemos identificar los siguientes puntos que han sido
marcados:
1. Un máximo de
22.92 CAD en Octubre 18 de 2013.
2.
Un mínimo
de 14.70 CAD en Marzo 03 de 2014.
Tal como se esperaba la gráfica no parece darnos puntos de referencia
claros que podamos utilizar para nuestro plan de inversión. Sin embargo, si
ampliamos nuestra perspectiva a un período de 5 años, el comportamiento ya no
parece tan aleatorio (El círculo blanco muestra el año que estábamos viendo
anteriormente):
El comportamiento del precio ha estado claramente marcado por un patrón conocido
como Triángulo Descendiente (“Descending Triangle”) y muestra como la demanda
por el activo se ha ido debilitando desde su máximo en 2011. Usualmente este patrón
tiende a resolverse a la baja, es decir, rompiendo la base del triángulo, (línea
de 17.64 en la gráfica), continuando su tendencia negativa por mucho más tiempo.
Sin embargo, lo anterior trató de ocurrir este año, y la acción rebotó rápidamente
(punto 2), lo que se conoce como “false or failed break out” y puede estar
indicando que el triángulo finalmente se resolvería al alza.
Otro punto interesante de la gráfica es que las caídas que antes parecían
aleatorias (flechas: 3,4 y 5) ya no son tan aleatorias, pues como vemos, se dan
es cuando el activo toca la línea de tendencia descendiente del triángulo (Ver también
flechas 6, 7 y 8).
Nuevamente, tal como lo indiqué en el pasado la idea de entender estas
herramientas no es predecir el comportamiento de la acción, sino distinguir
escenarios posibles para actuar rápidamente.
Escenario 1-> El triángulo se resuelve al alza: La estrategia será
entonces comprar pues esto indicaría que la tendencia bajista se acabaría para
iniciar una nueva tendencia al alza.
Escenario 2-> La acción no logra mantenerse por encima del triángulo,
y nuevamente es rechazada fuertemente con una caída rápida y fuerte como en el
pasado, lo que abriría nuevamente la posibilidad de que el triángulo resuelva a
la baja.
Camilo Gómez
cual seria considerado el punto máximo a romper por la gráfica para confirmar la tendencia al alza de la acción?
ReplyDeleteJuan Felipe, en análisis técnico no existe una respuesta “black and white”, mejor dicho, también existe algo de arte en el análisis. Para responder tú pregunta, en mi opinión la acción ya ha roto la resistencia descendiente (línea superior del triángulo), ahora lo que debemos confirmar es que no sea un “false breakout” como lo menciono en el artículo. Para esto, la acción debe mantenerse por encima de la línea (19.00 – 20.00), y cuando comience a dejar bajos superiores al anterior (higher lows) habremos confirmado que la tendencia es ahora al alza. Mi recomendación es de compra con un “stop loss” en 19.50.
Delete